Nozawa Onsen

　　王治國 徐盈雁
　　12月8日下午，最高人民檢察院舉行檢察開放日活動，邀請來自全國各地的32位律師協會負責人參觀並座談。這是最高檢首次邀請律師參加檢察開放日活動。開放日活動分參觀和座談兩個階段，既讓律師們親身感受和體驗檢察工作，增進對檢察工作的瞭解，又通過座談互動交流，聽取他們的意見和建議。
　　看:信息化建設為檢察工作插上E翅膀
　　下午2:30，在最高檢工作人員引領下，32位律協負責人分成兩組，分別參觀了最高檢檢委會會議室、案件管理中心、“12309”舉報電話辦公現場、行賄犯罪檔案查詢管理中心以及檢察史陳列室。每到一處，他們一邊聆聽工作人員講解，一邊拿出手機“隨手拍”，還時不時拋出問題加深瞭解。
　　“曹建明”“胡澤君”“邱學強”……走進檢委會會議室，大家瞬間被擺放在圓桌前的檢委會委員桌簽吸引了，一致請中華全國律師協會會長王俊峰坐到“曹建明”的位置上。
　　“檢委會實行民主集中制，最高檢21名委員必須過半數出席才能開會，過半數同意才能作出決定。”待大家就座後，工作人員介紹了檢委會的性質、職責和議事情況。
　　被邀請體驗模擬重大事項或重大案件表決時，大家紛紛按下麵前的表決器，表決結果馬上顯示在會議室大屏幕上。“贊成2票，反對7票，棄權3票，未按鍵9票。看來今天的議題委員意見分歧較大，需提交下次會議討論決定。”工作人員宣讀“表決結果”後，引來大家一陣歡笑聲。
　　當大家來到案件管理中心時，這裡的檢察官已打開“人民檢察院案件信息公開網”等候著他們。
　　律師們實地觀摩了檢察機關利用統一業務應用系統對執法辦案實行全程、統一、實時、動態管理和監督的情況。聽到系統自帶“亮燈預警”功能時，有人小聲地說了句“以後再也不敢偷懶了”。人群中再次發出一陣笑聲。
　　在觀看檢察機關案件信息公開等四大平臺運行演示過程中，當瞭解到借助“辯護與代理網上預約”平臺，各地律師就能足不出戶實現網上預約申請會見、閱卷等事項時，大家表現出了極大的熱情。
　　“這點我有發言權。我曾經預約過會見，最高檢很快辦理了，整個過程很順暢。你們看，當時我就坐在這裡辦了相關手續。”湖北省律師協會會長岳琴舫指著現場一張擺有“律師接待”桌牌的桌子說。得到岳琴舫的“體驗式”推薦，大家紛紛表示回去後要向本地律師推廣這一預約功能。
　　“能調一個地方檢察院案件給我們看看嗎?”參觀中，律師們對“案件程序性信息查詢”平臺也表現出很大興趣。
　　隨著鼠標一點，最高檢檢察官隨手點擊了北京市東城區檢察院，相關案件信息一覽無餘，包括辦案部門、辦案進度、辦案期限等各種程序性信息，贏得律師們陣陣贊嘆。
　　“12309”舉報電話辦公現場，群眾來電聲此起彼伏，檢察官們正在專註地接聽電話，前來參觀的律師們下意識地減輕了腳步聲。
　　“這裡每天打進多少個電話?”
　　“現在每天大概200個。”
　　“其中有多少具有可查價值?”
　　“屬於檢察機關管轄的大概占到十分之一。”
　　“聽說來電件件答覆?”
　　“我們規定實名舉報件件答覆，利用‘12309’舉報電話和舉報網絡進行舉報可以實現每件必有回覆。”
　　聽著北京市律師協會會長張學兵和最高檢控告檢察廳有關負責人的一問一答，有人發出“這不愧為一條舉報捷徑”的贊譽。
　　“沒想到信息化程度如此之高。”“效率很高，事半功倍。”“值得我們律協學習借鑒。”……結束參觀，已經接近下午4點，律師們相互交換著切身感受，走向最高檢電視電話會議室，準備與最高檢院領導座談。
　　說:講問題尖銳有辣味提建議直接不繞彎
　　下午4點，聽取律師們對檢察工作意見建議的座談準時開始。最高檢檢察長曹建明，副檢察長孫謙、柯漢民、李如林等在京院領導與律師們圍坐一圈，最高檢各內設機構負責人也都在現場。
　　座談會一開始，柯漢民首先向大家介紹了最高檢在保障律師權利、維護司法公正方面採取的新舉措。
　　“今天人比較多，大家發言請註意時間。”聽完介紹，王俊峰搶先發話。
　　“時間不是問題，相信大家都是帶著本省律師的心聲來的，歡迎大家敞開心扉說。”曹建明馬上打開話筒，請大家打消時間顧慮。
　　“那就請大家少說表揚的話，多提意見和建議。”王俊峰迴應道。“我們非常希望多聽聽大家的批評和意見，一定請大家放開說、大膽說。”曹建明一再強調，希望大家知無不言，言無不盡。
　　在接下來的三個小時，律師們發揮“名嘴”優勢，講問題尖銳有辣味，提建議直接不繞彎。曹建明全程在座，始終用筆記錄，並不時與大家插話交流。
　　控辯雙方針鋒相對，律師與檢察官在司法實踐中交集甚廣。座談會上，很多律師對會見難、閱卷難、調查取證難等律師執業中的工作難題進行“吐槽”。廣東省律師協會會長歐永良說，刑訴法規定只有特別重大賄賂案件等三類案件會見需要許可，但有的地方擴大了需要許可的案件範圍。
　　湖南省律師協會會長李德文說，檢察院十分重視解決“三難”問題，也出台了相關保障規定，但一些基層在落實時卻打了折扣，很大原因是一些規定內容操作性欠佳。
　　“在‘麻煩’中辦的案件一定是‘鐵案’!”內蒙古自治區律師協會會長巴布建議，檢察機關要進一步轉變司法觀念，不要害怕律師“參與”案件。
　　時間一分一秒過去，律師們“挑刺”的勢頭卻不減，他們把自己的所見所聞毫無保留地帶到了座談會上。
　　四川省律師協會會長劉守民提出，作為專業的司法資源，檢察資源寶貴有限，但在地方上，很多檢察人力資源被用於非專業化甚至是社會化工作，值得註意和重視。
　　“時間關係，我建議我們發言到此為止。”眼看已近晚上7點，王俊峰提出為律師發言畫上句號。
　　“我們還是希望大家能再多談一些。韓德雲律師，你還沒發言呢。”曹建明再一次誠懇地希望大家多提意見。
　　大家暢所欲言，意猶未盡，一直“聊”到晚上7點。
　　聽:檢察機關把意見“聽進耳朵”了
　　座談會中，曹建明不時與大家互動交流。座談最後，他又作了簡短的總結講話。
　　“首席大檢察官與我們面對面，開誠佈公地進行交流，讓我們對構建新型、健康、良性互動的檢律關係充滿了希望。”座談會後，不少律師認為，參加此次座談，聆聽曹建明檢察長講話，真切感受到了檢察機關開門納諫的謙虛態度，感受到了檢察機關尊重和保障律師權利、維護司法公正的決心。
　　重慶市律師協會會長韓德雲作為全國人大代表，每年全國兩會都會認真研究最高檢的工作報告。他在座談會上說:“我發現談工作不足時，最高檢的工作報告每年都會花不小的篇幅。今天最高檢徵詢律師意見，大家反映的很多問題屬於體制問題，僅靠檢察機關一家之力難以解決，但最高檢的這種誠懇態度令人感動。”
　　“如果我們今天在這個會上都聽不進律師的意見，那麼在法庭上更不會聽進律師的意見。”聽完韓德雲發言，曹建明說的這句話，讓律師們印象深刻。
　　“最高檢真正把我們的意見都‘聽進耳朵’了。”座談結束，已是晚上7點多。回味曹建明向大家作出“構建新型、健康、良性互動的檢律關係”的承諾，大家似乎都還感覺不到肚子餓……　　（原標題：32位律協負責人走進最高檢）